Rénover Aujourd'hui

Des banques, notamment JP Morgan et le Crédit Agricole, sont en train de financer un projet de centrale à charbon climaticide, à Rampal au Bangladesh, tout près des Sundarbans qui sont la plus grande mangrove du monde.   La construction d’une telle centrale géante dans cette région nuirait sérieusement aux espèces qui y vivent, notamment les tigres du Bengale, mais m algré ce risque, le gouvernement a donné son feu vert…   Au Bangladesh,   une centrale à charbon d'une capacité de production de 1320 Mégawatt d'électricité, devrait ouvrir à 14km seulement de la mangrove des Sundarbans, classée au patrimoine mondial de l'humanité.   La Réserve forestière des Sundarbans (RFS) située au sud-ouest du Bangladesh entre les rivières Baleshwar à l’est et Harinbanga à l’ouest, voisine du Golfe du Bengale, est la plus grande forêt de mangrove d’un seul tenant au monde. Elle  s’étend sur une superficie de 1 000 kilomètres carrés, 60% de sa superficie est au Bangla

Il faut " réformer " la France, aura clamé François Hollande tout au long de son quinquennat, en chœur avec ses différents Premiers ministres, ministres et secrétaires d’Etat successifs. Mais les dispositions législatives ou administratives prises, et qualifiées de " réformes ", ont été le plus souvent des changements en pire, des mesures purement comptables se terminant presque toujours par un recul des droits des citoyens et/ou une baisse du pouvoir d’achat des salariés et retraités… En 1988, une première formulation de la synthèse était popularisée par le président François Mitterrand, après sa réélection pour un second mandat. Ce fut alors le fameux " Ni-ni " qui définissait sa politique économique consistant à ne pas faire de nouvelles nationalisations tout en conservant celles déjà faites : ni nationalisation, ni privatisation. Aujourd'hui, la version moderne du " Ni-ni " hollandais résume parfaitement la politique économiqu

Au vu des déclarations ambitieuses du Président de la République et du ministre des finances, Michel Sapin, l’espoir était permis que le projet de loi « Sapin 2 », relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, marque une rupture radicale dans la vie de la République. Promulguer enfin des règles limitant le pouvoir d’influence démesuré des lobbies sur la décision publique était souhaitable mais malheureusement, le projet de loi a fait p schitt …   Tel qu’il a été voté fin septembre 2016 par l’Assemblée nationale, l’article 13 du projet de loi fixant les règles de transparence, qui s’appliqueront aux représentants d’intérêts dans leurs rapports avec les pouvoirs publics, est un véritable gruyère. Un répertoire unique et obligatoire des représentants d’intérêts sera bien créé mais les informations que ceux-ci devront renseigner ne permettront pas de savoir « qui est intervenu, à quel niveau, auprès des décideur